Franck Fontaine lance un appel pour une nouvelle gouvernance au sein de Grand Paris Seine & Oise

Dans une missive en date du 3 avril 2026, le maire de Mézières-sur-Seine tâche d’alerter les 143 élus communautaires sur les enjeux et les défis de la prochaine gouvernance de la Communauté urbaine Grand Paris Seine & Oise. Sera-t-il entendu ?

Dans une lettre ouverte à tous les élus communautaires, Franck Fontaine, réélu à la mairie de Mézières-sur-Seine, a lancé un appel « Pour une mandature utile aux habitants et équilibre pou nos territoires – Réflexions pour l’avenir de Grand Paris Seine & Oise » afin de donner un élan nouveau à cette communauté urbaine XXL.

Depuis quelques semaines, des échanges courriel et téléphoniques ont lieu afin de donner une configuration (nouvelle ?) à l’exécutif de Grand Paris Seine & Oise. Il semblerait que Pierre Bédier, lui-même, a téléphoné aux élus fraîchement élus ou ceux qui hésiteront à se joindre à son « système de gouvernance« . On a vu des émissaires à Conflans-Sainte-Honorine lors de l’installation de la nouvelle équipe municipale. En bref, c’est du lobbying politique tout court.

A l’inverse, Franck Fontaine et certains élus ont tenté de « monter un coup » pour changer d’ère. Dans la continuité de cette démarche, il a rendu public une lettre ouverte de trois pages. D’abord, M. Fontaine a consulté plusieurs élus et établit un constat : « La communauté urbaine de 2026 ne sera plus tout à fait celle de 2020 » car elle dépendait trop sur des « partenaires institutionnels particulièrement solides »; mais le temps a changé et ces partenaires ne sont plus solides, en particulier le Département des Yvelines (baisse de mutations et des dotations de l’Etat…). Par conséquent, M. Fontaine exhorte les 143 élus à « faire évoluer la CU afin que « compte sur ses propres capacités d’initiatives et de gestion. »

Interrogé par la rédaction, le 3 avril, M. Fontaine a réitéré la nécessité de changer de gouvernance et de cap. « J’ai beaucoup de réserves sur le futur exécutif de la droite (yvelinoise); il faudra être exigeant avec l’argent public » car la protection du pouvoir d’achat de nos habitants « devrait être une priorité ! » En outre, un rééquilibrage s’impose entre l’urbain et la ruralité. « Cette stratégie doit s’inscrire dans une vision équilibrée de notre territoire » car 70 % de la superficie de la CU est rurale. En outre, il est important de mettre l’accent sur la mobilité entre le territoire et non pas sur l’axe Paris-Mantes-la-Jolie.

En conclusion, il lance un appel pour que les élus prennent la liberté de décision (collégiale ?) en mettant en place une vraie assemblée démocratique et non pas une chambre d’enregistrement à l’ordre « d’un système rôdé de 30 ans ». Ainsi, il préconise plus de transparence, moins de pression fiscale et surtout l’élaboration d’un projet de territoire digne de ce nom. Sera-t-il entendu ? La réponse sera connue au prochain conseil communautaire du 16 avril 2026 à Aubergenville.

******REACTIONS

Le groupe Verneuil au Coeur a publié ce texte le 9 mai 2026 :

𝐕𝐞𝐫𝐧𝐞𝐮𝐢𝐥 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐞 𝐚̀ 𝐥’𝐞𝐱𝐞́𝐜𝐮𝐭𝐢𝐟 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐥 : 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞́𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐢𝐬𝐨𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞.

La Communauté urbaine a reconduit une gouvernance partagée rassemblant la droite, la gauche et les maires ruraux autour d’une logique de travail commun.

La méthode portée par Cécile Zammit-Popescu, qui place les maires au cœur des décisions, a été très largement validée avec 133 voix sur 143.

Dans ce contexte, le choix du maire de Verneuil de s’inscrire dans un tout petit groupe d’opposition, incapable de rassembler au-delà de lui-même, conduit une nouvelle fois notre ville à l’isolement.

Nous avions alerté pendant la campagne municipale sur les conséquences de cette stratégie intercommunale fondée sur l’affrontement, la critique permanente et l’incapacité à construire des alliances utiles.

Le résultat est désormais clair : Verneuil ne disposera d’aucun poste à l’exécutif intercommunal.

Pour une ville comme la nôtre, cette marginalisation n’est pas neutre. Elle affaiblit notre capacité à peser là où se prennent pourtant des décisions importantes pour les habitants.

**********REACTION

Lionel Wastl, ancien maire d’Andrésy, a publié ceci le 11 mai 2026 :

𝐋𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞́𝐜𝐨𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐥𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥’𝐞𝐱𝐞́𝐜𝐮𝐭𝐢𝐟 𝐆𝐏𝐒&𝐎, « 𝒎𝒂𝒋𝒐𝒓𝒊𝒕𝒆́ 𝒅𝒆 𝒃𝒆́𝒏𝒊-𝒐𝒖𝒊-𝒐𝒖𝒊 𝒂̀ 𝒍𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒅𝒆 𝒅𝒆 𝑩𝒆́𝒅𝒊𝒆𝒓 » :

Qu’elle ne fut pas ma sidération de voir M. Prats, nouveau maire EELV de Conflans, rejoindre l’exécutif de Grand Paris Seine & Oise – GPSEO, le plus grand pourfendeur de notre CU !

Lors du mandat 2020/2026, M. Prats était conseiller municipal d’opposition EELV. Il n’a cessé de critiquer GPS&O, sa gouvernance et ses choix politiques et de me critiquer férocement pour avoir rejoint le groupe centriste et de travailler avec l’exécutif de GPS&O dans un esprit constructif, en tant que maire d’Andrésy entre 2020 et 2026.

Petit florilège des écrits reçus par M. Prats en 2023 et 2024 et publiés sur le réseau EELV Nord-Yvelines (encore consultables):

– « 𝑇𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙𝑎 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑒 𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑐𝑟𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑠, 𝑎̀ 𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑝𝑒𝑛𝑠 : 𝑡𝑢 𝑒𝑠 𝑙𝑒𝑢𝑟 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒, 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒 𝑞𝑢’𝑖𝑙 𝑡’𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑒 »

– « 𝑇𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑏𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑢𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒, 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑒́𝑙𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒̀𝑚𝑒 𝐵𝑒́𝑑𝑖𝑒𝑟 : 𝑃𝑆, 𝑃𝐶 𝑒𝑡 𝑙𝑎 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑒 »

M. Prats était scandalisé par mon souhait d’𝗼𝗯𝘁𝗲𝗻𝗶𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝘃𝗶𝗰𝗲-𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲, en tant que 10ème ville de GPS&O : « 𝑡𝑢 𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑢 𝑑𝑒̀𝑠 𝑙𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑢̀ 𝑡𝑢 𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑛œ𝑢𝑣𝑟𝑒́ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑞𝑢𝑒́𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑐𝑒 𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑎̀ 𝑙𝑎 𝐶𝑈 ».

𝗔𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝗱’𝗵𝘂𝗶, 𝗠. 𝗣𝗿𝗮𝘁𝘀 𝗲𝘀𝘁 𝗩𝗣 𝗱𝗲 𝗚𝗣𝗦&𝗢, après avoir « 𝑚𝑎𝑛œ𝑢𝑣𝑟𝑒́ »

M. Prats était catégorique : « 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑’𝐸𝐸𝐿𝑉 𝑎 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑐𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒 : 𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑒́𝑔𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑖𝑡𝑒́ 𝑑𝑒 𝑏𝑒́𝑛𝑖-𝑜𝑢𝑖-𝑜𝑢𝑖 𝑎̀ 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝐵𝑒𝑑𝑖𝑒𝑟 »

𝗔𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝗱’𝗵𝘂𝗶, 𝗠. 𝗣𝗿𝗮𝘁𝘀 𝗲𝘀𝘁 𝗩𝗣 𝗱𝗲 𝗚𝗣𝗦&𝗢, rejoignant donc la « 𝘮𝘢𝘫𝘰𝘳𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦 𝘣𝘦́𝘯𝘪-𝘰𝘶𝘪-𝘰𝘶𝘪 »

M. Prats avait juré 𝗻𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟲 « 𝘴𝘪 𝘭𝘦 𝘱𝘳𝘪𝘹 𝘢̀ 𝘱𝘢𝘺𝘦𝘳 𝘦𝘴𝘵 𝘥’𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘦𝘳 𝘭𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘪𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘢𝘳𝘱𝘦 𝘦𝘵 𝘥𝘶 𝘭𝘢𝘱𝘪𝘯 𝘢𝘷𝘦𝘤 𝘭𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘤𝘳𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘦𝘴 » [qui étaient dans la majorité du maire de droite de Conflans, au début du mandat].

𝗠. 𝗣𝗿𝗮𝘁𝘀 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲́ 𝘀𝘂𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗮𝘃𝗲𝗰 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗲̂𝗺𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀, au 2nd tour des Municipales et pratique donc un double « 𝑚𝑎𝑟𝑖𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑝𝑒 𝑒𝑡 𝑑𝑢 𝑙𝑎𝑝𝑖𝑛 »

M. Prats n’avait pas de mots assez durs sur la gestion des services de GPS&O : « 𝐿’𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒃𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒔 𝒅𝒆́𝒄𝒉𝒆𝒕𝒔 𝒅𝒆 𝑮𝒑𝒔𝒆𝒐 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑢 𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜-𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐺𝑃𝑆&𝑂 𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑧 𝑟𝑒́𝑣𝑒́𝑙𝑎𝑡𝑒𝑢𝑟 ».

M. Prats valide donc cette politique « 𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 ».

M. Prats s’était gaussé de mon action chez GPS&O : « 𝑉𝑒𝑟𝑡 ! 𝑉𝑜𝑦𝑜𝑛𝑠 : 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑐𝑟𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒, 𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑒, 𝑢𝑛𝑒 𝐿𝑅 𝑒𝑡 𝑢𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑚. 𝐶’𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑢 𝒈𝒓𝒆𝒆𝒏𝑾𝑨𝑺𝑻𝑳𝒊𝒏𝒈 ! »

Aujourd’hui nous pouvons parler de politique de « 𝒈𝒓𝒆𝒆𝒏𝑷𝑹𝑨𝑻𝑺𝒊𝒏𝒈 » !!!

Enfin, nous avons hâte de connaitre les 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝘀 𝘃𝗼𝘁𝗲𝘀 𝗱𝘂 𝗺𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗘𝗘𝗟𝗩 𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗻𝗳𝗹𝗮𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗩𝗣 𝗚𝗣𝗦&𝗢 qui se devra d’être solidaire avec l’exécutif et sa présidente :

– 𝗦𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗯𝘂𝗱𝗴𝗲𝘁𝘀 𝗱𝗲 𝗚𝗣𝗦&𝗢 systématiquement condamnés entre 2020 et 2026 par M. Prats et EELV. Rappelons que l’élu communautaire EELV, son 1er adjoint aujourd’hui, M. Callonec a voté « contre » toutes les délibérations de projets, entre 2020 et 2026, en traitant, en plein conseil, l’exécutif d’ « 𝘪𝘯𝘤𝘰𝘮𝘱𝘦́𝘵𝘦𝘯𝘵𝘴 ».

– 𝗦𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗱𝗼𝘀𝘀𝗶𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗟𝗚𝗣𝗡 : GPS&O est « contre », MM. Prats et Callonec sont « pour » !

𝐀𝐥𝐨𝐫𝐬, « 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐝𝐢𝐬, 𝐞𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐬 ? ».